Yandex.Metrica

Рыбы восточной части Финского залива

В. Л. Зимин

Немного естественной истории

Балтийское море сравнительно молодо в геологической истории нашей планеты. На месте современной Балтики были, сменяя друг друга, и полносоленое море и огромное пресное озеро, образовавшееся в результате таяния ледников. Наше море было в разное время связано то с Атлантическим, то с Северным Ледовитым океанами.

Рыбное население, или ихтиофауна (от греческого ихтион – рыба), Финского залива, на берегах которого мы живем, окончательно сформировалась уже в послеледниковое время. Заселение “жилища” шло долго; жильцы были их разных мест. Поэтому здесь можно встретить и представителей тепловодной пресновод-ной ихтиофауны (например, многие виды рыб из семейства карповых), и настоящего морского арктического по происхождению четырехрогого бычка. Для последнего Балтика – это обрывочек его прежнего, огромного жилища – Северного Ледовитого океана. Таких обитателей, свидетелей древних эпох, называют реликтовыми видами или реликтами.

Есть в нашей Балтике рыбы, которые не встречаются в других морях, такие виды называются эндемичными или эндемиками. Наши эндемики – это особый подвид трески – балтийская треска, и своя собственная балтийская сельдь – салака.

Вот такое сложилось население. Установилось равновесие между видами рыб разного происхождения и между рыбами и окружающей их средой обитания. Образовался мир, управляемый сложным и точным природным механизмом.

Кто живет в водах залива?

Восточная часть Финского залива отличается очень низкой соленостью вод, которая определяется большим объемом речного стока (главным образом – Невы). Соленость меняется при изменении направления ветров, которые могут пригнать более соленую воду из западной части залива; есть также и многолетние циклы смены солености во всей Балтике. Климат тоже меняется: всем известно, что бывают периоды повышенной или пониженной влажности, суровых или мягких зим. Все эти природные причины накладывает отпечаток на видовой состав и соотношение морских и пресноводных видов в фауне залива.

Загляните в список рыб, которых можно найти в заливе, вы встретите в нем речного окуня и морскую сельдь, рыб, всю жизнь проводящих в море, и таких, которые нуждаются в смене среды обитания на определенных этапах своей жизни. Есть рыбы придонные и населяющие морскую толщу, те, что держатся мелководий, и виды, совершающие большие передвижения (миграции) в море. Есть рыбы, питающиеся крошечными организмами – планктоном, и рыбы-хищники. Такое разнообразие в образе жизни, питании и поведении обеспечивает их приспособление к среде своего обитания, успех и выживание.

Одним из самых хорошо изученных районов залива является сейчас Копорская губа, где в результате проведенных в 1970-1990-е годы ихтиологических исследований зарегистрировано 44 вида рыб и круглоротых (так называют похожих на рыб животных – миног). Видовое разнообразие невелико, большинство рыб из этого списка встречается либо в малом числе, либо очень редко. К сожалению, в связи с большой хозяйственной (антропогенной) нагрузкой на залив заметно снижение видового разнообразия, прежде всего за счет снижения значимости в фауне чувствительных к загрязнению видов.

Главными причинами изменений в ихтиофауне можно считать повышенную нагрузку на водоем от атомной электростанции (АЭС) и других предприятий, расположенных в бассейне Копорской губы. Особенно большое значение имеет сброс в залив теплых вод от АЭС и излишнее поступление веществ, питающих водные растения, азотных и фосфорных химических соединений, фактически – удобрений.

Из-за этого в заливе стала быстро изменяться среда обитания рыб, что повлекло нарушение в количественном составе и качестве отдельных видовых групп (популяций). Например, популяция лосося угнетена, а популяция уклейки неплохо себя чувствует и т. п. Число видов, принимающих особо важное участие в регулировании жизни всего рыбного сообщества, так называемое ядро, снижается (см. рисунок). Это – показатель неблагополучия ихтиофауны, экологической системы в целом и чрезмерной антропогенной нагрузки

Рис. 1. Число видов, составляющих ядро в ихтиоценозе Копорской губы

Экономическое значение рыб

Люди, поселившиеся на берегах моря, издавна находят в нем источник своего благополучия. Прежде всего, это промысел рыбы, занятие, которое не только дает пищу самим рыбакам, но и определяет экономику, товарообмен и культурные связи этого региона с соседями.

Самыми массовыми промысловыми видами в Финском заливе раньше были салака (балтийская сельдь), шпрот (балтийская килька), лососевые виды. В Эстонии, Финляндии и России доля салаки в общем улове в разные годы составляла примерно от половины до трех четвертых, 55 – 74 %. Ежегодный вылов лосося в тридцатые годы ХХ века во всем Балтийском море был около 110 тонн, а в пределах СССР – 30 - 40 тонн. Конечно, это немного по сравнению с докапиталистическим временем. Вот что писала в 1871 году одна петербургская газета об уловах в устье Невы: “…лет 35-40 тому назад в сутки вылавливалось до тысячи штук лосося, за один замет невода попадалось 80-150 штук … самые мелкие весили полпуда, бывали и 35-фунтовые.” Как видим, уже тогда стало заметным сокращение запасов этих ценнейших рыб.

А сейчас промысел лосося и морской форели – кумжи – просто резко сократился. В Ленинградской области в год вылавливают только несколько тонн, главным образом – в устьях рек. Причин скверного состояния популяций лососевых много, но главная – в ухудшении условий размножения этих видов. Лососевые рыбы проводят большую часть своей жизни в море, а на нерест (размножение) идут в родные речки. Многие реки из-за строительства плотин, сплава по рекам вырубленного леса и загрязнения совсем потеряли свое значение для нереста лососевых. Большинство других, где еще сохранились естественные нерестилища, нуждаются в охране.

Что может сделать человек?

Чтобы поддержать запасы лосося, на специальных рыборазводных заводах выращивают и потом выпускают в реки миллионы мальков, которые уходят в море, пополняя стадо балтийского лосося. Международными правилами устанавливают ограниченные объемы вылова (квоты) лососевых для стран Балтийского моря в соответствии с их вкладом в искусственное воспроизводство этих рыб. Процесс искусственного пополнения рыб очень дорогой и не очень эффективный. Гораздо лучше сохранять и восстанавливать естественные места нереста лососей, заботясь о чистоте рек.

Единственный регион России, где еще сохранилось естественное воспроизводство балтийского лосося, быстро теряет свое “качество” из-за существующего антропогенного пресса и дальнейшей активизации хозяйственной деятельности, связанной, в частности, со строительством новых портов в Приморске, в Лужской губе (порт Усть-Луга) и Батарейной бухте.

Полностью вернуться к первобытному состоянию залива с его богатой фауной, где были и осетры (ныне – в Красной книге), и обилие лососевых и сиговых рыб, характерных для Русского Севера и нашей области, чрезвычайно трудно, может быть и невозможно. Но разумное размещение в регионе промышленных предприятий, внедрение малоотходных и безотходных технологий, регулирование промысла и организация вспомогательных предприятий, поддерживающих запасы ценных исчезающих видов в море и реках, помогут восстановить многое, о чем свидетельствует как отечественный опыт некоторых регионов, так и опыт соседей по Балтийскому региону.

Yandex citirovania